Làm như thế nào khi chúng ta không thể cứu tất cả cùng một lúc
Có rất nhiều loài động vật cần sự giúp đỡ của chúng ta: thú cưng, động vật chăn nuôi, động vật trong phòng thí nghiệm, động vật hoang dã, động vật bị nuôi nhốt và nhiều loài khác.
Khi theo đuổi một sự nghiệp có tác động lớn, việc đưa ra quyết định hợp lý và có căn cứ để giúp động vật nhiều nhất là cực kỳ quan trọng. Điều này có nghĩa là chúng ta phải đặt ra thứ tự ưu tiên: chúng ta phải chọn tập trung nỗ lực và nguồn lực vào một hoặc một số lĩnh vực cụ thể hơn là dàn trải ra nhiều lĩnh vực khác.
Chúng tôi cho rằng lĩnh vực vấn đề mà bạn chọn để tập trung vào là một trong những quyết định lớn nhất bạn đưa ra khi nói đến tác động của bạn đối với động vật. Mặc dù điều này nghe có vẻ rất hệ trọng, nhưng có rất nhiều chỉ số hợp lý có sẵn có thể giúp bạn đưa ra quyết định về việc nên ưu tiên điều gì.
Tại sao phải ưu tiên?
Chúng ta luôn ưu tiên trong cuộc sống hàng ngày của mình. Ví dụ:
- Chúng ta chọn những hoạt động có ý nghĩa và thú vị hơn so với những hoạt động khác.
- Chúng ta thực hiện các giao dịch mua sắm hoặc đầu tư cho thứ đem lại lợi ích cao hơn.
Việc sắp xếp thứ tự ưu tiên là điều điều cần thiết vì thời gian và tài chính của chúng ta có hạn. Chắc chắn ai cũng muốn được gặp gỡ tất cả bạn bè, thăm người thân, xem phim, đọc sách, học ngôn ngữ, đi mọi nơi và mua những thứ mình thích nhưng điều đó dường như bất khả thi.
Khi chúng ta có nhiều mục tiêu và mong muốn hơn nguồn lực hạn chế của mình, chúng ta phải đặt ra sự ưu tiên. Ngay cả khi ai đó từ chối sắp xếp sự ưu tiên giữa những lựa chọ. Việc chỉ đơn giản là thực hiện bất kỳ hành động nào cũng sẽ tạo ra một chi phí cơ hội, đó là việc bạn đã bỏ lỡ những lựa chọn thay thế khác. Vì vậy, việc ưu tiên là không thể tránh khỏi trong những hoàn cảnh mà nguồn lực có hạn và mục tiêu thì vô vàn.
Việc không ưu tiên cũng có thể dẫn đến kiệt sức. Chúng ta đều biết những người luôn ở lại làm việc muộn hoặc làm việc vào cuối tuần để bắt kịp tiến độ. Mặc dù điều này đôi khi không thể tránh khỏi, nhưng việc từ chối ưu tiên mục tiêu trong công việc hoặc mối quan hệ đơn giản là không bền vững.
Nhiều người đơn giản là không sống tốt — không phải vì họ thiếu phương tiện để làm điều đó, mà vì họ không sử dụng chúng một cách mang lại giá trị cao nhất. Ngược lại, nhiều người sống tốt và hạnh phúc — không phải vì họ có tất cả phương tiện để làm điều đó, mà vì họ ưu tiên mục tiêu của mình và đạt được kết quả tốt hơn nhiều.
Ưu tiên làm điều tốt cho sự nghiệp
Giống như chúng ta có thời gian và tiền bạc hạn chế cho mục tiêu cá nhân, chúng ta cũng có thời gian và tiền bạc hạn chế để làm điều tốt cho động vật. Có quá nhiều đau khổ của động vật mà chúng ta không thể loại bỏ hết, vì vậy chúng ta không có lựa chọn nào khác ngoài việc ưu tiên một số lựa chọn hơn những lựa chọn khác.
Vì vậy, cần xem xét cả hai điều:
- Những lựa chọn nào đang có.
- Những lựa chọn nào hứa hẹn nhất trong giới hạn nguồn lực hạn của bạn.
Điều này đặc biệt đúng khi xem xét các lựa chọn nghề nghiệp của bạn. Rõ ràng, bạn không thể theo đuổi nhiều con đường nghề nghiệp khác nhau cùng một lúc. Bạn phải chọn một hoặc một vài con đường thay vì những con đường khác. Quyết định của bạn về việc theo đuổi con đường nào để tạo tầm ảnh hưởng là một trong những yếu tố chính quyết định mức độ tầm ảnh hưởng mà bạn có thể tạo ra cho động vật.
Trong bối cảnh thúc đẩy phúc lợi động vật, điều này có nghĩa là bạn cần phân bổ thời gian và nguồn lực cho::
- Các nhóm động vật cụ thể
- Các chương trình và sự tham gia cụ thể
Tập trung cho nhóm này không đồng nghĩa là ngừng quan tâm nhóm khác. Đơn giản là bạn cần hành động hợp lý trong giới hạn của mình, để mang lại lợi ích lớn nhất cho tổng thể.
Ưu tiên có thể rất khó khăn, nhưng đó là lựa chọn có đạo đức
Nghe có vẻ khắc nghiệt vì phải chọn một số ít thay vì tất cả. Nhưng thực tế, ưu tiên thường được dùng trong hoàn cảnh phải cân nhắc đúng–sai rất kỹ
Ví dụ, nhân viên y tế thường xuyên "phân loại bệnh nhân" trong những trường hợp có nhiều bệnh nhân cần giúp đỡ nhưng nguồn lực hạn chế. Trong những trường hợp đó, nhân viên y tế phải đánh giá mức độ cấp bách và nghiêm trọng của chấn thương, cũng như khả năng thành công của điều trị dựa trên các thiết bị có sẵn. Bằng cách ưu tiên, nhân viên y tế hướng tới mục tiêu cứu sống nhiều người nhất có thể.
Ví dụ, giả sử có năm bệnh nhân với chấn thương cấp cứu. Bốn trong số họ có khả năng sống sót cao với các can thiệp hiện có, trong khi một người có khả năng sống sót rất thấp. Các nhà cung cấp dịch vụ y tế thường sẽ ưu tiên chăm sóc bốn bệnh nhân trước. Sau khi bốn bệnh nhân này được ổn định, các nhà cung cấp dịch vụ y tế tất nhiên sẽ cố gắng giúp đỡ bệnh nhân còn lại.
Động lực tương tự cũng tồn tại trong thúc đẩy phúc lợi động vật. Số lượng động vật bị thương và bị đối xử tồi tệ trên thế giới nhiều hơn số lượng nhà hoạt động có thể giúp đỡ chúng. Do đó, bất kỳ hành động nào cũng sẽ dẫn đến kết quả không hoàn hảo, nơi không phải tất cả động vật đều được cứu.
Do đó, những người vận động vì động vật có trách nhiệm về mặt đạo đức là phải suy nghĩ về cách ưu tiên giữa những con vật bị thương và bị đối xử bất công, và tìm ra những hành động giúp đỡ được số lượng động vật lớn nhất và giảm bớt lượng đau khổ cao nhất của chúng.
Nhưng điều này không có nghĩa là chúng ta không quan tâm đến tất cả sự đau khổ của động vật! Giống như một nhân viên y tế sẽ coi trọng tất cả bệnh nhân và hướng đến việc phục hồi hoàn toàn cho tất cả những bệnh nhân trong quá trình phân loại bệnh nhân, một nhà hoạt động vì động vật cũng có thể coi trọng tất cả động vật và hướng đến việc xóa bỏ sự đau khổ của chúng, đồng thời ưu tiên các lĩnh vực và can thiệp hứa hẹn nhất để giúp động vật với nguồn lực hiện có.
Sắp xếp ưu tiên như thế nào?
Nếu việc ưu tiên về mặt lý thuyết có ý nghĩa, câu hỏi rõ ràng là làm thế nào để thực hiện nó trong thực tế.
Chúng ta thường xem xét ba yếu tố:
- Quy mô: Có bao nhiêu động vật trong lĩnh vực này? Và chúng phải chịu đựng đau khổ đến mức nào?
- Mức độ thiếu quan tâm: Đã có người khác làm việc trong lĩnh vực này chưa? Và sự đóng góp của chúng ta sẽ tạo ra sự khác biệt như thế nào?
- Khả năng giải quyết: Liệu có thể tạo ra sự thay đổi có ý nghĩa trong lĩnh vực này không? Có bằng chứng rõ ràng về sự tiến triển khi đầu tư nguồn lực vào đó không?
Như chúng ta sẽ trình bày bên dưới, sự khác biệt về quy mô, sự bỏ ngỏ và khả năng giải quyết giữa các vấn đề khác nhau của động vật có thể lên đến hơn 100 lần. Điều đó có nghĩa là một số con đường sự nghiệp nhất định nếu xem xét các yếu tố này có thể tác động gấp 100 lần so với những con đường khác.
Một số vấn đề có thể lớn hơn nhiều so với những vấn đề khác
Số lượng động vật chăn nuôi nhiều hơn gấp 100 lần so với tổng số động vật nuôi làm thú cưng, động vật trong phòng thí nghiệm và động vật bị giam cầm tổ hợp.
Và ngay cả trong số động vật chăn nuôi, có sự khác biệt lớn về loài nào chịu đau khổ nhiều nhất. Số lượng gà, cá và tôm nuôi trong trang trại nhiều gấp 100 lần so với tổng số lợn, bò và cừu nuôi trong trang trại cộng lại.
Cũng có sự khác biệt lớn về khu vực, có nhiều động vật chăn nuôi hơn ở các quốc gia có dân số lớn và tiêu thụ nhiều động vật hơn tính trên đầu người.
Và tất nhiên, cũng có sự khác biệt lớn về mức độ đau khổ. Một số hình thức chăn nuôi công nghiệp ngăn cản động vật thực hiện hầu hết các hành vi tự nhiên và nuôi một số lượng lớn động vật trong môi trường quá chật hẹp. Ví dụ, một con gà nuôi lấy trứng điển hình sống cả đời trong một lồng trống rỗng trong trang trại công nghiệp. Nó không thể đi trên mặt đất, xòe cánh, nghỉ ngơi và ngủ đúng cách trên thanh đậu, hay thậm chí đẻ trứng trong bình yên trong ổ đẻ.
Còn có một nhóm động vật có số lượng lên đến hàng nghìn tỷ cá thể - động vật hoang dã. Những con vật này cũng phải chịu đựng đói rét, bệnh tật, săn mồi. Phúc lợi động vật hoang dã còn rất mới, chưa rõ can thiệp nào sẽ phát triển mà không gây ra tác động tiêu cực, nhưng quy mô quá lớn nên không thể bỏ qua khi xác định trọng tâm.
Cuối cùng, việc xem xét số lượng động vật có thể phải chịu đựng trong tương lai nếu điều kiện không thay đổi cũng rất quan trọng. Giúp đỡ cá nhân động vật là tốt, nhưng tác động đến triển vọng lâu dài của động vật có thể giúp đỡ nhiều động vật hơn theo thời gian.
Vì những lý do này, chúng tôi ước tính rằng các lĩnh vực liên quan đến số lượng động vật lớn, mức độ đau khổ cao và có tác động lâu dài có thể có tiềm năng tạo tác động gấp 100 lần so với các lĩnh vực không ưu tiên các yếu tố này.
Một số vấn đề có lẽ đang bị thờ ơ
Bản thân bạn có khả năng có tầm ảnh hưởng lớn hơn nếu bạn làm việc trên những vấn đề mà ít người khác đang làm.
Quay lại ví dụ về nhân viên y tế đang phân loại bệnh nhân: hãy tưởng tượng rằng cũng có những nhân viên y tế khác đang giúp đỡ, nhưng họ chỉ chăm sóc cho một nhóm bệnh nhân. Cách tiếp cận hợp lý là ưu tiên những bệnh nhân không được các nhân viên y tế khác chăm sóc.
Cùng một logic cũng áp dụng cho thúc đẩy phúc lợi động vật. Một số vấn đề liên quan đến động vật có thể thu hút sự quan tâm nhiều hơn so với những vấn đề khác. Ví dụ, các tổ chức từ thiện dành cho thú cưng có nhiều tình nguyện viên, nhân viên và khoản đóng góp hơn so với các tổ chức bảo vệ phúc lợi động vật chăn nuôi và động vật hoang dã. Bằng cách tập trung nỗ lực vào việc tham gia và can thiệp giúp đỡ những con vật bị lơ là, bạn có thể tạo ra tác động lớn hơn nhiều so với việc tham gia cùng nhiều người khác đang làm việc với cùng tệp động vật.
Một số giải pháp hứa hẹn hơn những giải pháp khác
Mặc dù động cơ tốt là một khởi đầu tuyệt vời, nhưng điều thực sự quan trọng đối với động vật là kết quả cụ thể. Sự ủng hộ của chúng ta chỉ có giá trị thực sự khi nó có sự tác động đến động vật.
Hãy nhớ lại trường hợp người cung cấp dịch vụ chăm sóc đang điều trị cho bệnh nhân bị thương. Hãy tưởng tượng một số bệnh nhân cần một thủ thuật phức tạp có tỷ lệ phục hồi thấp, hoặc một phương pháp điều trị đặc biệt mà bạn không có chuyên môn. Mặt khác, có những bệnh nhân khác cũng cần điều trị với chấn thương tương tự, nhưng phương pháp điều trị họ cần đơn giản hơn, có tỷ lệ thành công cao hơn và bạn có kiến thức tốt về nó. Nhóm bệnh nhân sau có cơ hội thành công cao hơn, vì vậy việc ưu tiên họ là hợp lý.
Khái niệm tương tự cũng áp dụng trong lĩnh vực thúc đẩy phúc lợi động vật. Bạn có thể tạo ra tác động lớn hơn nhiều nếu đưa ra quyết định sáng suốt về mức độ khả thi và tiềm năng của các hành động mà bạn sẽ đóng góp.
Nêu ưu tiên điều gì trong lĩnh vực thúc đẩy phúc lợi động vật?
Không có câu trả lời tuyệt đối. Mục tiêu của bài là đưa khung suy nghĩ, để bạn ra quyết định dựa trên lý lẽ và giá trị của mình.
Ngoài ra, nhiều phương pháp tiếp cận có ưu và nhược điểm ở các khía cạnh khác nhau của của khuôn khổ. Ví dụ:
- Lĩnh vực phúc lợi động vật hoang dã đạt điểm rất cao về quy mô (do số lượng động vật khổng lồ liên quan) và mức độ thiếu quan tâm (do tính mới mẻ của lĩnh vực này). Tuy nhiên, không chắc chắn là các nhà khoa học và những người vận động phúc lợi động vật sẽ tìm ra các biện pháp can thiệp cụ thể và thực sự có thể mở rộng để giúp đỡ động vật hoang dã mà không tạo ra các tác dụng phụ bất lợi trong môi trường của chúng.
- Các nỗ lực xây dựng phong trào cũng có vẻ đầy hứa hẹn, do tầm quan trọng trung tâm của những nhà hoạt động có thể mang lại thay đổi xã hội. Nhưng thay đổi xã hội (đặc biệt là thay đổi xã hội triệt để) cực kỳ phức tạp và khó lường trước, vì vậy các nỗ lực trong lĩnh vực này có nguy cơ không đạt được mục tiêu.
- Các chiến dịch phúc lợi động vật thể chế, mặt khác, có thành tích thành công mạnh mẽ hơn ở một số quốc gia. Nhưng điều này lại không đảm bảo thành công trong tương lai cho các cải cách to lớn hơn, hoặc rằng chúng sẽ tiếp tục mang lại hiệu quả như vậy ở các khu vực khác.
Chúng tôi chấp nhận những sự mơ hồ và phức tạp này, nhưng vẫn cho rằng có một số lĩnh vực xứng đáng được quan tâm nghiêm túc.
Quyết định con đường nào để theo đuổi?
- Lý do tập trung vào động vật chăn nuôi dường như rất thuyết phục: quy mô động vật bị ảnh hưởng là khổng lồ, công việc trong lĩnh vực này bị lơ là, và có những can thiệp đã chứng minh được tác động (cũng như các chương trình tiềm năng rất hứa hẹn để khám phá).
- Chúng tôi cũng cho rằng nỗi đau của động vật hoang dã nên là ưu tiên, do quy mô rộng lớn và mức độ thiếu quan tâm nghiêm trọng của nó, mặc dù khả năng giải quyết vấn đề này còn chưa chắc chắn.
Chúng tôi thảo luận về các nhóm động vật khác mà chúng tôi không ưu tiên (và tại sao), cũng như những cách mà chúng tôi có thể sai, trong một bài viết riêng tại đây.
Về câu hỏi nên ưu tiên lĩnh vực nào, chúng tôi cho rằng các lĩnh vực sau xứng đáng được xem xét nghiêm túc (chúng tôi giải thích chi tiết trong các bài viết liên kết):
- Cải cách phúc lợi động vật trong các tổ chức
- Các giải pháp thay thế cho sản phẩm động vật
- Xây dựng phong trào
- Nghiên cứu
- Kiếm thu nhập để cho đi
Chúng tôi thảo luận về các con đường sự nghiệp khác mà bạn có thể xem xét, và tại sao chúng tôi không nghĩ rằng chúng có tác động lớn như những con đường chúng tôi đề xuất, trong một bài viết riêng (cùng với những cách chúng tôi có thể sai).
Làm thế nào bạn có thể quyết định con đường nào để theo đuổi?
Như đã đề cập ở trên, mục tiêu của bài viết này không phải là đưa ra câu trả lời, mà là cung cấp những cách có ý nghĩa để trả lời câu hỏi quan trọng này dựa trên lý lẽ và niềm tin của riêng bạn.
Con đường có tác động lớn nhất đối với bạn sẽ phụ thuộc vào dự án cụ thể mà bạn đóng góp hoặc tổ chức cụ thể mà bạn gia nhập. Nhưng bạn có thể tự đặt ra những câu hỏi làm rõ dựa trên khung tham chiếu chúng tôi đã giải thích ở trên:
- Dự án hoặc tổ chức này có tác động đến số lượng lớn động vật không?
- Đây có phải là lĩnh vực thiếu sự quan tâm không? Liệu đóng góp cá nhân của bạn có thực sự tạo ra sự thay đổi đáng kể không?
- Dự án hoặc tổ chức này có giúp động vật theo cách có ý nghĩa không? Khả năng thành công của chúng ta trong việc tạo ra tác động tích cực cho động vật là bao nhiêu?
Chúng tôi cũng khuyến khích các nhà hoạt động đánh giá sự phù hợp cá nhân của mình với một vai trò, vì điều này có tác động lớn đến mức độ thành công của bạn trong việc tạo ra tác động lớn cho động vật.
Đây là những cân nhắc quan trọng. Hãy nhớ rằng: một số con đường sự nghiệp có thể có tác động gấp 100 lần, vì vậy điều quan trọng là bạn phải dành thời gian để cân nhắc về chúng.
Trong một thế giới lý tưởng, chúng ta không cần phải ưu tiên, vì sẽ không có bất công hay đau khổ. Nhưng chúng ta không sống trong một thế giới lý tưởng. Chúng ta sống trong một thế giới nơi hàng tỷ động vật phải chịu đựng mọi hình thức tra tấn tàn nhẫn và chỉ một phần nhỏ con người quan tâm đến những con vật đáng thương này. Trong thế giới này, lựa chọn duy nhất khả thi là ưu tiên để giúp đỡ chúng nhiều nhất có thể. Vì sự nghiệp của bạn là cơ hội quan trọng nhất để tạo ra tác động tích cực cho động vật, việc đáng để dành thời gian và công sức để cân nhắc về cách sử dụng nó một cách hiệu quả nhất.
Bài viết này được viết chủ yếu dựa trên ý tưởng và cấu trúc của một bài viết khác:Tại sao vấn đề bạn giải quyết là yếu tố quan trọng nhất quyết định tầm ảnh hưởng của bạn của Benjamin Todd từ 80,000 Giờ.